Tekstilac se ne miri sa kaznom FSS kojom ga "izbacuju" iz Superlige: "Kengurski sud" - SoccerSportal.rs
Pratite nas preko:
RADOST fudbalera Tekstilca na utakmici Mocart Superlige protiv Partizana na stadionu Partizana, Beograd 05.10.2024. godine Foto: Ivica Veselinov / MN PRESS FUDBAL, FOOTBALL, MOZZART SUPERLIGA, PRVENSTVO SRBIJE, NATIONAL CHAMPIONSHIP, PARTIZAN, FK TEKSTILAC ODZACI
Tekstilac, Foto: MN Press/Ivica Veselinov

Fudbal

Tekstilac se ne miri sa kaznom FSS kojom ga “izbacuju” iz Superlige: “Kengurski sud”

Ne prihvata Tekstilac kaznu koja mu je izrečena od strane Disciplinske i etičke komisije Fudbalskog saveza Srbije, a kojom ga praktično “izbacuju” iz Superlige.

Nadležni organi FSS su u petak kaznili klub iz Odžaka oduzimanjem 6 bodova i novčano na milion dinara zbog “povrede integriteta” takmičenja u utakmici s IMT-om. Ta utakmica je bila pod prismotrom UEFA zbog sumnji u “štelu”.

S obzirom da su Odžačani već bili pod uslovnom kaznom oduzimanja 6 bodova i novčano na 5 miliona dinara zbog istog prekršaja pre godinu dana na utakmicama protiv Mladosti GAT i Vršca u Prvoj ligi, sada im je 6 bodova oduzeto.

Pošto se u plej-autu Superlige trenutno bore za opstanak i na pretposlednjem su mestu, sa oduzimanjem ovih bodova praktično su ispali.

Standings provided by Sofascore

Advokat Tekstilca: Presuda po metodu “kengurskog suda”

Međutim, u Tekstilcu neće to mirno prihvatiti i njihov advokat Filip Blagojević najavljuje žalbu.

– Kakva komisija, takva i odluka! Tekstilac je u fazi pisanja žalbe, odluka je nezakonita i besmislena na više nivoa – poručuje u saopštenju dostavljenom “Sport klubu” uz obrazloženje:

– Odluka je dostavljena u petak u 16,20. Rok za žalbu je 48 sati. Presuđeno je po metodu „kengurskog suda“, o čemu detaljnije može da se pročita na internetu. Zanemareni su svi dokazni predlozi Tekstilca, nijedno od relevantnih lica nije saslušano, meč nije analiziran, ponašanje sudija takođe…

– Da se apsurd upotpuni, odluku je doneo paran broj članova (četiri). Jedan od njih nije ni prisustvovao raspravi. Drugi jeste prisustvovao raspravi, ali nije učestvovao u odlučivanju. Činjenica da je doneta odluka bila je iznenađenje. I to iz više razloga: rasprava nije ni zaključena 29. aprila, niti je Tekstilac obavešten o okončanju dokaznog postupka, o našim predlozima nije ni odlučeno od početka postupka, sve do donošenja odluke.

Odžačani imaju pravo žalbe drugostepenom organu.

Komentari (0)

Dodaj komentar

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti objavljena, obavezna polja su označena (*)

Fudbal