Sudiji usred utakmice uručili “tehnički prigovor”, potpisao ga Nemanja Matić – da li znate šta je to?

Fudbal se svakodnevno menja i nova pravila se sve češće uvode, ali smo u francuskoj Ligi 1 po prvi put imali priliku da se upoznamo sa “tehničkim prigovorom”. Bilo je to u utakmici između Olimpika iz Liona i Oksera, koji su u nedelju remizirali rezultatom 2:2 (1:0) u okviru 9. kola tamošnjeg šampionata.

Međutim, upravo zbog tehničkog prigovora – taj rezultat bi trebalo uzeti sa rezervom, jer bi utakmica mogla da bude ponovljena?! Da, to je jedna od mogućnosti usled novog pravila koje su nam Francuzi predložili.

Naime, u finišu prvog poluvremena fauliran je Gruzin Mikautadze, te je dosuđen jedanaesterac, zbog kog su svi iz Oksera pobesneli. Do te mere, da su čak pretili da će napustiti teren, a da se to ne bi desilo, uveden je “tehnički prigovor”.

Šta to zapravo znači?

Kapiten Oksera Žubal je sudiji doneo papir kojim je uložio žalbu, a sudija Žeremi Stinat je morao sve to da zabeleži u predviđenim poljima. Kamera nas je “ispoštovala” i omogućila da vidimo kako to otprilike i izgleda.

U pitanju je legitiman oblik protesta koji u Ligi 1 neće moći da poništi odluku donetu na terenu, ali će moći da dovede do ponavljanja utakmice, ukoliko se nakon nje proceni da su grubo prekršena pravila igre.

Potrebno je da sada Sudijska komisija prihvati odluku da je greška sudije uticala na krajnji rezultat, a ona se donosi najkasnije 48 sati od završetka utakmice. Ali, za sada i Okser okleva da zvanično potvrdi svoj prigovor.

Jer, u drugom poluvremenu su igrači Oksera, inače autsajderi protiv Liona, uspeli da postignu dva gola i da izbore remi, kome se malo ko nadao. U slučaju ponavljanja utakmice, vrlo lako bi moglo da se desi da ostanu i bez tog osvojenog boda.

U svemu učestvovao Nemanja Matić

Interesantno je da je u svemu učestvovao i Srbin (kako bez nas). Naime, pored sudije Stinata i kapitena gostiju Žabala, ovaj tehnički prigovor je nužno da potpiše i kapiten druge ekipe. A, to je u ovom slučaju bio Nemanja Matić.

Vezista sa Uba je bio starter Liona, a u samoj završnici prvog poluvremena i akter ove situacije o kojoj, dan kasnije, bruji Evropa.

Inače, dok čekamo da vidim rasplet i odluku Sudijske komisije, kao i hoće li se desiti ponavljanje utakmice, što je neviđeni scenario do sada u fudbalu, vredi istaći da je prekid zbog tehničkog prigovora predugo trajao.

Tako je prvo poluvreme produženo za čak 15 minuta i igralo se više od sat vremena, a ceo meč je potrajao skoro dva i po sata. To će, osim igračima, sigurno smetati i nosiocima TV prava, a koji svakako imaju velikog udela u glasanju za ovako velike fudbalske promene.