Teniski svet ne prestaje sa “lovom na veštice” posle pozitivnog doping testa Janika Sinera, koji se dva puta pronašao u njegovom organizmu tokom turnira u Indijan Velsu, koji je on i osvojio.
Siner se branio rečima da je to dospelo kod njega zbog fizioterapeuta, a oslobođen je i optužbi.
Siner, ali i Naldi su tvrdili da se sve dogodilo slučajno, kada je Đakomo koristio sprej koji u sebi ima klostebol kako bi lečio sebe, a onda je on navodno preko rane na njegovom malom prstu dospeo u organizam tenisera.
Ovo zapravo i ima jako uporište, pošto je u izveštaju anti-doping komisije otkriveno da je Janik Siner imao mizernu količinu klostebola u svojoj krvi.
On je imao manje od jednog milijarditog dela grama klostebola u svom organizmu i zbog toga je bio pozitivan na doping test.
Inače, to što se sada srpska javnost, kao rulja koja je vilama krenula u “lov na veštice” obrušila na Sinera, jer je ispred Đokovića, a pozivajući se i na nepravdu koja je pre više od decenije naneta Viktoru Troickom, kada je bio suspendovan, iako navodno nije bio dopingovan, ne znači da je Janik Siner bio zaslužan za to, pošto je tada imao otprilike deset godina.
Ta dva slučaja svakako treba posmatrati kao dva odvojena slučaja, i ne treba presuđivati nekom samo jer nije pripadnik naše nacije. Sećate li se onog – nevin dok se ne dokaže suprotno?!
Tenis 
